Piirustus muuttui jälleen ennen kuin kukaan tilasi liittimet
Ensimmäinen sähköposti saapui tiistaiaamuna.
Liitteenä oli PDF nimeltään:
"Piping Layout Final."
Kukaan ei uskonut sanaa "lopullinen".
Kokemus oli opettanut meille muuta.
Projekti sisälsi hiiliteräsputkien liitososat jalostuslaitokseen. Ostaja halusi tarjouksen nopeasti, koska sisäiset hyväksymiskokoukset ajoitettiin myöhemmin tällä viikolla.
Ensi silmäyksellä asennuslista näytti täydelliseltä.
Muutama kyynärpää.
Useita vähennyksiä.
Jotkut t-paidat.
Ei mitään epätavallista.
Kaksi päivää myöhemmin saapui toinen sähköposti.
Liitteen nimi oli nyt:
"Piping Layout Final Rev1."
Yksi pienennysosa katosi.
Kolme uutta kyynärpäätä ilmestyi.
Haarayhteys oli siirretty järjestelmän toiseen osaan.
Kukaan ei maininnut muutoksesta sähköpostissa.
Se löydettiin vain, koska määrät eivät enää vastanneet.
Seuraavalla viikolla saapui kolmas versio.
Tällä kertaa suunnitteluosasto halusi säätää reititystä tukirakenteen ympärille, jota alkuperäisessä piirustuksessa ei ollut.
Varusteet vaihdettiin taas.
Hankintaryhmä vaikutti turhautuneelta.
Insinööritiimi vaikutti kiireiseltä.
Asennusurakoitsija halusi vain tietää, mikä piirustus oli oikea.
Kun tarjous hyväksyttiin, keskustelulla ei ollut juurikaan tekemistä varusteiden kanssa.
Suurin osa sähköposteista koski päivityksiä.
Mitä tiedostoa tulisi käyttää?
Mikä määrä oli ajankohtainen?
Mikä osasto oli allekirjoittanut?
Itse hiiliteräsputkiliittimet olivat tavallisia tuotteita.
Haasteena oli pitää kirjaa siitä, mitä versiota projektista kaikki katsoivat.
Kuukausia myöhemmin, kun lähetys oli järjestetty, joku avasi alkuperäisen tiedoston ensimmäisestä viikosta lähtien.
Lähes puolet sovitusmääristä oli erilaisia.
Projekti eteni joka tapauksessa.
Se vaati vain paljon enemmän tiedostonimiä kuin kukaan odotti.
