Putken koko ei koskaan muuttunut, mutta toimitussuunnitelma muuttui neljä kertaa
Kysely näytti riittävän yksinkertaiselta.
Useita sivuja materiaalivaatimuksia.
Rakennusaikataulu.
Luettelo vaadituista toimituspäivistä.
Suurin erä oli 6 tuuman Schedule 40 hiiliteräsputki.
Kaikki olettivat, että hanke etenee ilman suuria muutoksia.
Oletus kesti noin viikon.
Ensimmäinen muutos tuli rakennustiimiltä.
Osa asennusalueesta ei ollut valmis ajoissa, joten asiakas pyysi lähetyksen jakamista kahteen vaiheeseen.
Putken erittely pysyi täsmälleen samana.
Logistiikkasuunnitelma muuttui.
Muutamaa päivää myöhemmin saapui toinen päivitys.
Yksi alihankkija pyysi aikaisempaa toimitusta, koska projektin toinen osa oli siirtynyt aikataulusta etuajassa.
Lähetyssuunnitelma muuttui jälleen.
Tässä vaiheessa hankintatiimi alkoi ylläpitää erillistä laskentataulukkoa vain seuratakseen toimituspäivityksiä.
Putkien määrät eivät koskaan muuttuneet.
Aikataulu teki.
Kolmas tarkistus seurasi koordinointikokouksen jälkeen.
Tällä kertaa ongelmaksi tuli paikan päällä oleva säilytystila.
Asiakas halusi mieluummin pienempiä toimituksia kuin saada kaiken materiaalin kerralla.
Varastonjohtaja tuki ideaa.
Liikennevirasto oli eri mieltä.
Useita sähköposteja vaihdettiin ennen kuin kompromissiin päästiin.
Materiaalin lopulliseen lataukseen mennessä projektitiimin läpi oli kiertänyt neljä erilaista toimitusaikataulua.
Tekniset piirustukset säilyivät ennallaan.
Putken koko säilyi ennallaan.
Projektin aikajanalla näytti olevan omaa elämäänsä.
Kuukausia myöhemmin, kun projekti oli valmis, eräs ohjaaja vitsaili, että kaikki muistivat toimitusmuutokset paremmin kuin putkispesifikaatio.
Kun tarkastellaan sähköpostihistoriaa, hän oli luultavasti oikeassa.
6 tuuman Schedule 40 hiiliteräsputki oli ollut projektin helpoin osa.
Kaikki sen ympärillä muuttui jatkuvasti.
